大连辽宁新商政代理“禧元八珍”商标异议答辩案获胜

2022-07-14

新商政代理“禧元八珍”商标异议答辩案得到国家知识产权局

商标局的支持审定获胜


 

商标图样

委托背景：

 

       委托人付立国常年在大连熟食品交易市场销售自家特制的熟食制品，其熟食店的名字为“禧元八珍”，其熟食制品严格控制卫生安全，并采用独特工艺和秘制配料味道香醇、口味独特。经过多年的市场销售，其品牌“禧元八珍”已经具有了广泛的知名度和美誉度。在此前提下委托人付立国萌生了将品牌“禧元八珍”申请为注册商标并开展特许经营的连锁模式的想法。


案情回顾：

 

      2004年07月15日，申请人委托我司为其代理“禧元八珍”商标（下称：申请商标）在尼斯分类第29类中进行商标注册申请，经国家商标局实质审查后初步核准注册（商标注册号码：4170187）并于商标初审公告第1032期进行公告。在初审公告期间，异议人大连八珍食品有限公司（下称：异议人）向国家商标局提出“禧元八珍”商标异议申请，异议理由为申请商标与异议人在先注册的“八珍BAZHEN”商标（下称：引证商标）构成近似商标，并且是恶意复制、摹仿、抄袭的商标，不应予以核准注册。

 

       申请人在收到国家商标局下达的《商标异议答辩通知书》后，及时向我司进行了详细的咨询，我司根据相关法律法规和对比异议人提供的证据材料后，分析认为异议人提出的异议理由存在成立的可能，但是异议人证据材料方面略显不足，申请人应该进行答辩程序，否则很可能会丧失掉申请商标的商标权利，故建议申请人进行商标异议答辩程序。

 

       申请人采用了我司的建议，在异议答辩期限内委托我司进行了商标异议答辩。2010年04月07日商标局下达了（2010）商标异字第06674号《“禧元八珍”商标异议裁定书》，商标局裁定“经审理，我局认为：被异议商标‘禧元八珍’与异议人引证在先注册的‘八珍BAZHEN’商标使用商品或服务未构成类似，与异议人引证于类似商品上在先注册的‘八珍BAZHEN及图’商标未构成近似。异议人称被异议人恶意复制、摹仿、抄袭其引证商标证据不足。……我局裁定：异议人所提异议理由不成立，第4170187号‘禧元八珍’商标予以核准注册”。至此，申请人付立国最终获得了“禧元八珍”商标的注册成功。   

 

       本案的经典之处在于代理人具有丰富的实务经验，能准确的判断异议人所提出的异议理由是否成立、证据是否有效，恰到好处地适用法律法规，针对异议人理由、证据中出现的失误给予有利的辩驳反击，维护了委托人的商标权利。


返回
上一篇：大连辽宁新商政代理“正彩及图”商标异议申请、异议复审案获胜 下一篇：大连辽宁新商政代理“欣田”商标异议答辩案获胜