大连辽宁新商政代理“BICARBO LIFE”商标异议答辩案获胜

2022-07-11

新商政代理“BICARBOLIFE”商标异议答辩案得到国家知识产权局商标局的支持审定获胜



商标图样
 



委托背景：

 

       委托人赵仁顺是大连安可来福生物产品销售有限公司的法人，该公司在大连以经营进口的美国生物碱性水而闻名于市场，其品牌“BICARBOLIFE”在业界内具有较高的知名度和美誉度。

 

案情回顾：

 

    申请人于2004年09月06日向国家商标局提出了“BICARBOLIFE”在尼斯分类第30类中进行商标注册申请，经国家商标局实质审查后初步核准注册（商标注册号码：4254249）并于商标初审公告第1047期进行公告。在初审公告期间，异议人安可来福国际有限公司（下称：异议人）向国家商标局提出“BICARBOLIFE”商标异议申请，异议理由为申请商标系抢注在先使用商标“BICARBOLIFE”（下称：引证商标），不应予以核准注册。

 

       在了解到委托人的委托事宜后，我司根据相关法律法规和对比异议人提供的证据材料后，分析认为异议人提出的异议理由存在成立的可能，但是异议人证据材料方面略显不足，申请人应该进行答辩程序，否则很可能会丧失掉申请商标的商标权利，故建议申请人进行商标异议答辩程序。

 

       申请人采用了我司的建议，在异议答辩期限内委托我司进行了商标异议答辩。2010年06月30日商标局下达了（2010）商标异字第12842号《“BICARBOLIFE”商标异议裁定书》，商标局裁定“经审理，我局认为：异议人称被异议人作为其代理商，未经其授权或许可，在中国抢先注册异议人独创并在先使用的‘BICARBOLIFE’商标证据不足。……我局裁定：异议人所提异议理由不成立，第4254249号‘BICARBOLIFE’商标予以核准注册”。至此，申请人赵仁顺（大连安可来福生物产品销售有限公司）最终获得了“BICARBOLIFE”商标的注册成功。   

 

       本案的经典之处在于代理人具有丰富的实务经验，能准确的判断异议人所提出的异议理由是否成立、证据是否有效，恰到好处地适用法律法规，针对异议人理由、证据中出现的失误给予有利的辩驳反击，维护了委托人的商标权利。




返回
上一篇：大连辽宁新商政代理“ACOSTA极地阳光”商标异议答辩案获胜 下一篇：大连辽宁新商政代理“GECKO及图”商标异议答辩案获胜