大连辽宁新商政代理“帕克岚德PKLD PARKLAND”商标异议答辩案获胜

2022-07-14

新商政代理“帕克岚德PKLD PARKLAND”商标异议答辩案

得到国家知识产权局商标局的支持审定获胜


商标图样

委托背景：

 

       委托人吴进军在大连多年来一直以销售服装为经营主体，历经多年发展以后,其积累使用的品牌“帕克岚德PKLD PARKLAND”已经具备显著的商标识别度和知名度，因此委托人便萌生了将其申请为注册商标的想法，并依此开拓特许经营的市场。

 

案情回顾：

 

       2006年04月24日，申请人委托我司为其代理“帕克岚德PKLD PARKLAND”商标（下称：申请商标）在尼斯分类第35类中进行商标注册申请，经国家商标局实质审查后初步核准注册（商标注册号码：5306731）并于商标初审公告第1162期进行公告。在初审公告期间，异议人株式会社帕克兰（韩国）、大连帕克岚德服装有限公司（下称：异议人）向国家商标局提出“帕克岚德PKLD PARKLAND”商标异议申请，异议理由为申请商标与异议人在先注册的“PARKLAND及图”商标（下称：引证商标）构成类似商品上的近似商标，并对其商标、商号进行抢注、抄袭、摹仿，不应予以核准注册。

 

       申请人在收到国家商标局下达的《商标异议答辩通知书》后，及时向我司进行了详细的咨询，我司根据相关法律法规和对比异议人提供的证据材料后，分析认为异议人提出的异议理由存在成立的可能，但是异议人引述的法律法条和证据材料有弱点，申请人应该进行答辩程序，否则很可能会丧失掉申请商标的商标权利，故建议申请人进行商标异议答辩程序。

 

       申请人采用了我司的建议，在异议答辩期限内委托我司进行了商标异议答辩。2011年08月31日商标局下达了（2011）商标异字第31079号《“帕克岚德PKLD PARKLAND”商标异议裁定书》，商标局裁定“经审理，我局认为：被异议商标‘帕克岚德PKLD PARKLAND’与异议人引证在先注册的‘PARKLAND及图’商标使用商品或服务未构成类似。异议人称被异议人抢注、抄袭、摹仿其引证商标及侵犯其商号权证据不足。……我局裁定：异议人所提异议理由不成立，第5306731号‘帕克岚德PKLD PARKLAND’商标予以核准注册”。至此，申请人吴进军最终获得了“帕克岚德PKLD PARKLAND”商标的注册成功。   

 

      本案的经典之处在于代理人具有丰富的实务经验，能准确的判断异议人所提出的异议理由是否成立、证据是否有效，恰到好处地适用法律法规，针对异议人理由、证据中出现的失误给予有利的辩驳反击，维护了委托人的商标权利。


返回
上一篇：大连辽宁新商政代理“民勇大厦MINYONG”商标异议答辩案获胜 下一篇：大连辽宁新商政代理“金百味”商标异议复审答辩案获胜