大连辽宁新商政代理“惠康”商标异议答辩案获胜

2022-07-11

大连辽宁新商政代理“惠康”商标异议答辩案得到国家知识产权局

商标局的支持审定获胜


商标图样
 

委托背景：

 

       委托人方冰（下称：申请人）是大连汇康医疗用品有限公司的法定代表人，大连汇康医疗用品有限公司，是一家专业经营医院用医疗用品的公司，与大连众多医院均拥有良好的合作关系，在本行业内部拥有较高的知名度。

 

案情回顾：

 

       2004年06月16日，申请人委托我司为其代理“惠康”商标（下称：申请商标）在尼斯分类第10类中进行商标注册申请，经国家商标局实质审查后初步核准注册（商标注册号码：4122415）并于商标初审公告第1024期进行公告。在初审公告期间，异议人福建惠康食品工业有限公司（下称：异议人）向国家商标局提出“惠康”商标异议申请，异议理由为申请商标与异议人在先注册的“惠康HUIKANG”商标（下称：引证商标）构成类似商品上的近似商标。

 

       申请人在收到国家商标局下达的《商标异议答辩通知书》后，及时向我司进行了详细的咨询，我司根据相关法律法规和对比异议人提供的证据材料后，分析认为异议人提出的异议理由不成立，商标虽然近似但是双方使用的商品未构成类似商品，申请人可以选择不做答辩程序，从而省下一笔非必要的开支，故建议申请人不进行商标异议答辩程序。

 

       申请人采用了我司的建议，在异议答辩期限内未进行了商标异议答辩。2010年05月16日商标局下达了（2010）商标异字第10105号《“惠康”商标异议裁定书》，商标局裁定“经审理，我局认为：被异议商标‘惠康’与异议人引证的在先注册的‘惠康HUIKANG’商标使用商品未构成类似。……我局裁定：异议人所提异议理由不成立，第4122415号‘惠康’商标予以核准注册”。至此，申请人方冰（大连汇康医疗用品有限公司）最终获得了“惠康”商标的注册成功。   

 

      本案的经典之处在于代理人具有丰富的实务经验，能准确的判断异议人所提出的异议理由是否成立、证据是否有效，恰到好处地适用法律法规，即有效的保护委托人的应有权利也为委托人减少了非必要的开支。




返回
上一篇：大连辽宁新商政代理“翰子昂实训体系及图”商标异议答辩案获胜 下一篇：大连辽宁新商政代理第4284758号“金味”商标异议答辩案获胜